Nombreux étaient ceux qui critiquaient Amazon de ne pas rendre disponible en France le Kindle PaperWhite alors que son concurrent directe, le Kobo Glo, était déjà disponible en France via la FNAC.
Les rumeurs annonçaient l’arrivée du Kindle PaperWhite “pas avant 2013”, ce que beaucoup qualifiaient d’énorme erreur commerciale, vu que ça laissait le champ libre au Kobo Glo pour les fêtes de Noël.
Contre toute attente, il semble qu’Amazon ait finalement révisé ses plans : Le Kindle PaperWhite est dès à présent disponible en pré-commande sur le site d’Amazon, pour une sortie officielle le 22 novembre !
Pour rappel, le Kindle PaperWhite est un Kindle Touch avec une sorte de “fibre optique” plate au dessus de l’écran qui diffuse uniformément de la lumière émise par quelques LED.
Résultat : l’écran est en permanence éclairé par une lumière uniforme (on peut régler la luminosité et désactiver l’éclairage), l’écran semble plus blanc et les contrastes plus prononcés, et surtout… on peut lire dans l’ombre voire dans le noir complet.
D’après les tests que j’ai pu trouver sur internet, le Kindle Paperwhite a une lumière plus uniforme que le Kobo Glo et une meilleure autonomie (8 semaines d’autonomies d’après Amazon), mais c’est surtout le système d’Amazon qui est pour moi intéressant, qui vous permet par exemple d’acheter une fois un livre pour l’avoir disponible sur tous vos périphériques (kindle, pc, mac, iphone, android,…) avec synchronisation des marques pages et des notes (cf mon article Kindle standard, Kindle Touch, Kindle Fire, Kindle PaperWhite, ou Kobo ? Lequel choisir ? )
Le Kindle PaperWhite a aussi d’autres avantages sur le Kindle Touch : il est un peu plus fin et léger, il a un écran de meilleur résolution, et il est un peu plus rapide (par contre il n’a plus de prise jack pour écouter de la musique (pas très utile), ni de bouton “home” ce qui peu dérouter un peu au début)
Bref, c’est le remplaçant du Kindle Touch.
Vous trouverez plus d’infos sur le Kindle PaperWhite, avec des illustrations de son système de lumière, sur le site d’Amazon.
Actuellement le grand concurrent d’Apple dont tout le monde parle, c’est Samsung.
Et la tablette à laquelle on pense automatiquement pour concurrencer l’iPad d’Apple, c’est évidemment la Galaxy Tab de Samsung.
Pourtant, la Galaxy Tab 2 n’est pas la meilleure des tablettes : elle n’a pas de chipset Tegra 3 pour les jeux vidéos en 3D ni de sortie HDMI (il faut acheter un adaptateur pour 23€ si on veut la brancher sur une TV)
Du coup, les gamers préfèrent la Asus Transformer TF300 beaucoup plus adaptée aux jeux 3D grâce au Tegra 3 (et qui possède une sortie mini-HDMI)
C’est sans doute pour ça que ces dernières semaines Samsung cassent les prix de sa Galaxy Tab, ce qui nous permet de trouver depuis maintenant quelques heures la Galaxy Tab 2 10.1″ pour à peine 266€ sur Amazon !! (316€ – 50€ remboursés par Samsung)
En dehors des jeux vidéos 3D, la Galaxy Tab 2 reste une très bonne tablette avec un écran excellent (Samsung oblige) et des performances globales très appréciables pour, par exemple, la navigation web et les jeux classiques (comme Angry Birds).
Du coup, ça devient un vrai bon plan ! 266€ pour une tablette 10″ de cette qualité, c’est du jamais vu…
A côté de ça, la Asus Transformer se devait de baisser également et on la trouve désormais à 390€, ce qui reste plus élevé mais pourra convaincre les gamers non encore équipés 😉
Suite à mon article sur les chargeurs intelligents, on m’a demandé ce que je pensais du “chargeur intelligent” proposé par Energizer.
Ce chargeur est vendu a peu près au même prix que le chargeur que je recommandais mais le grand public connait plus la marque Energizer que la marque La Crosse et est donc tenté de préférer le premier.
A mon avis c’est une grave erreur.
C’est même un véritable coup de gueule que je pousse ici face à ce qui ressemble pour moi, à s’y méprendre, à de l’escroquerie.
Ca fait maintenant presque un an que j’utilise la liseuse Kindle d’Amazon, et pour moi l’intérêt d’une liseuse est devenu une évidence.
A tel point que quand j’ai écris l’article ” Kindle standard, Kindle Touch, Kindle Fire, Kindle PaperWhite, ou Kobo ? Lequel choisir ? ” il ne m’est pas venu à l’esprit qu’on puisse ignorer ce qu’était une liseuse et l’intérêt que ça avait par rapport à une tablette ou à un livre.
D’après les premiers retours que j’ai eu, ce n’est pas si évident que ça 😉
Je vais donc ici expliquer qu’est-ce qu’une liseuse et en quoi c’est intéressant en répondant à des questions concrètes.
Au sommaire :
1. Pourquoi lire sur une tablette ou une liseuse ?
2. Quelles différences y a-t-il entre une tablette et une liseuse et quels sont les intérêts et inconvénient de chacune ?
3. Qui a intérêt à acheter une liseuse, et qui n’en a pas intérêt ?
4. Quoi acheter comme liseuse ?
Heureux possesseur d’un Kindle 4 (standard), ça faisait déjà longtemps que je voulais écrire un article sur le Kindle, sans jamais en prendre le temps.
Certains de mes amis m’avaient déjà demandé s’il valait mieux un Kindle standard ou un Kindle Touch, ou encore si le Kobo de la FNAC n’était pas mieux…
Avec la sortie récente des Kindle Fire en France, ce genre de questions s’étoffent 😉
Voici donc mon point de vu, fort de mon expérience sur Kindle et de mes discussions avec d’autres utilisateurs de liseuses.
EDIT : Si vous ne connaissez pas la différence entre une liseuse et une tablette, je vous suggère de lire d’abord mon autre article
Nouveau buzz sur la toile, Patrick Balkany député et candidat à sa réélection veut faire fermer http://www.voteinutile.fr en attaquant en justice son hébergeur (Gandi)…
Je vous propose d’aller voir le site en question pour comprendre pourquoi 😉
Du coup j’ai un peu cherché qui était ce monsieur,et je suis tombé sur ça : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/02/27/4113609.html
Il aura réussi à se faire connaitre, Patrick Blakany, mais pas forcément en bien 😉
C’est ce qui s’appelle l’effet Streisand
Excellemment mis en BD ici : http://www.cyroul.com/reseaux-sociaux/dis-papy-cest-quoi-leffet-flamby/
Personnellement j’espère que le buzz prendra une ampleur suffisante pour qu’il ne soit justement pas réélu…
Toute l’affaire est très bien expliquée ici : http://www.pcinpact.com/news/71519-voteinutile-patrick-balkany-lcen-gandi.htm
Faites tourner ! 😉
Edit :
– En cherchant sur twitter je viens de voir que Blakany fait encore parler de lui aujourd’hui pour avoir agressé physiquement le candidat PS se présentant contre lui : http://blogs.mediapart.fr/blog/gauchere/130612/balkany-agresse-gilles-catoire-le-candidat-socialiste-de-la-5eme-circonscr …
– Plusieurs médias, se basant sur des informations non vérifiées, ont critiqué la façon de faire de Gandi. Gandi s’explique ici : http://www.lebardegandi.net/post/2012/06/13/Balkany-l-information-qui-n-est-pas-verifiee-mais-relayee-quand-meme-et-Gandi et je suis assez d’accord avec eux…
ATTENTION : Cet article est périmé.
Les services testés ont depuis beaucoup évolués, d’autres ont été créés, et SugarSync est hélas devenu payant…
A aujourd’hui (02/01/2016) , la meilleure offre gratuite me semble être HubiC :
Vous pouvez avoir 30Go gratuits en utilisant ce lien (25Go de base + 5Go de parrainage)
Ayant récemment fait l’acquisition d’une tablette Android, je me suis décidé à tester DropBox pour avoir des fichiers synchronisés entre mes PC, mon portable et ma tablette.
Déçu par DropBox, j’ai alors testé d’autres softs plus ou moins équivalents.
Voici mon compte rendu, qui pourra certainement servir à d’autres 🙂
Un de mes amis, passionné de photo et d’histoire, vient d’éditer un bouquin passionnant sur, je vous le donne en mille, l’histoire de la photo ! 😉
Ou plutôt, l’histoire des appareils photographiques, mais l’un ne va pas sans l’autre.
L’ouvrage est disponible en version papier (pour l’instant uniquement sur TheBookEdition, très bientôt sur Amazon) et en version numérique (déjà sur Amazon et TheBookEdition, bientôt sur d’autres plateformes)
A noter que la version Kindle est non seulement la moins chère des différentes éditions, mais aussi particulièrement soignée !
Si tous les éditeurs pouvaient aussi bien soigner leur version Kindle (tant niveau présentation que prix) j’en serais ravis (faites passer le message… 😉 )
Vous pouvez en consulter un extrait gratuitement, et l’acheter s’il vous intéresse, ici : http://amzn.to/wDRPeX
A noter aussi que tous les bénéfices de la vente de cet ouvrage seront reversés à l’association RUSh, qui édite entre autre le site http://plusaccessible.org visant à rendre l’informatique plus accessible à tous.
Vous faites donc une bonne action, en plus de vous faire plaisir, en achetant cet ouvrage 🙂
Que demander de plus ? 😉
Edit: Pour avoir la liste des différentes éditions disponibles, rien de mieux que la page concernant ce livre sur le site du RUSh : http://plusaccessible.org/livres/histoire_appareils_photo.php#catalogue 🙂
Si vous avez des lenteurs lorsque vous regardez des vidéos sur YouTube, essayez donc ce logiciel : byWifi chez Clubic
ou plus directement : byWifi chez GoogleCode
L’installation est simplissime (suivant, suivant, suivant…)
Puis relancez votre navigateur, retournez sur YouTube, et admirez la différence 🙂
C’est environ 5 fois plus rapide 🙂
Comment se fait-ce ?
Il faut savoir que les lenteurs avec YouTube sont dues à un bridage du débit par une société par laquelle les FAI sont obligés de passer pour accéder aux pays étrangers (je préfère ne pas la citer, mais ceux qui s’y connaissent savent de qui je parle :p )
En y regardant de plus près, on s’aperçoit que ce bridage de débit n’est pas « par adresse IP » mais « par connexion TCP ».
Par exemple, si vous chargez une vidéo, le fait d’en charger une autre à côté n’aura pas d’influence sur la vitesse de chargement de la première.
Et du coup, là, l’idée géniale : télécharger les vidéos en plusieurs morceaux, donc avec plusieurs connexions TCP, et réassembler les morceaux à la volée.
Si chaque connexion TCP est limitée a 50ko/s, en téléchargeant la vidéo par morceau grâce à 5 connexions on atteint fort logiquement 250ko/s 🙂
C’est ce que fait ByWifi (contrairement à ce que laisse penser le nom, rien à voir avec du réseau Wifi) : lorsque vous demandez une vidéo, il intercepte la demande, lance 5 téléchargement en même temps, et renvoie au navigateur la vidéo reconstituée en temps réel.
Perso je viens juste de découvrir ce soft, complètement par hasard, et je pense qu’il mériterait vraiment d’être plus connu 🙂
Aujourd’hui je me décide enfin à vous parler de ce chargeur qui a pour moi été une véritable révolution.
Ca fait plusieurs mois que je l’ai acheté et je n’avais jusqu’ici pas pu prendre le temps de faire un article dessus.
Comme la plupart des gens, vous utilisez probablement des batteries rechargeables plutôt que des piles non rechargeables.
Mais vous avez peut être constaté qu’au fur et à mesure vos batteries durent de moins en moins longtemps… et il est toujours pénible de se retrouver avec des batteries qui ne tiennent plus…
Vous serez alors heureux d’apprendre qu’un chargeur intelligent permet d’une part d’éviter ça mais aussi de récupérer la capacité perdue (en grande partie) 🙂
Tout d’abord il faut savoir qu’il y a plusieurs explications à cette baisse de capacité :
– L’usure
– L’effet mémoire
1) L’usure
Contre l’usure, on ne peut rien faire…. une fois qu’un accu est usé, on ne peut pas le restaurer.
On va donc tâcher au maximum d’éviter qu’il s’use.
Or, l’une des grande cause de l’usure c’est la surcharge : une fois qu’un accu est chargé, si vous continuez à le charger en le laissant sur votre chargeur “classique”, l’accu va rapidement se détériorer… et comme il est absolument impossible de savoir combien de temps il faut le charger vu que ça dépend de sa charge restante que vous ne pouvez évaluer, on peut donc dire qu’avec un chargeur “classique” vous détériorerez systématiquement votre accu à chaque recharge… ce qui est un peu dommage 😉
En plus de ça, les chargeurs “classiques” vous obligent à charger les accus par lot de 2, voire de 4… Ce qui est une aberration étant donné que chaque accu se charge/décharge suivant un rythme qui lui est propre… En chargeant les accus par lot on va donc systématiquement détériorer celui qui est déjà le plus mal en point, puisqu’il se chargera le plus vite et sera donc le plus rapidement en surcharge…
Bref, les chargeurs “classiques” sont bons marché mais sont une véritable catastrophe pour nos accus… et expliquent qu’ils durent relativement peu de temps et se détériorent rapidement.
Ca explique sans doute qu’ils soient souvent livré avec des accus 😉 Les vendeurs d’accus vous refourguent un chargeur pas cher qui va détériorer les dits accus vous obligeant à en acheter d’autre :-p
Les chargeurs “intelligents”, au contraire, disposent de circuits électroniques qui vont détecter la fin de charge de l’accu et vont stopper la charge… mieux que ça, certains comme le RS-900 de La Crosse Technology (Edit: depuis remplacé par le RS-1000 puis le RS-1020) vont continuer d’envoyer un courant à votre accu mais à très faible intensité, pour le maintenir prêt pour quand vous en aurez besoin 🙂 Quand vous prendrez votre accu, il n’aura pas été détérioré et sera chargé à son maximum.
Évidemment, ces circuits de charge intelligent fonctionnent accu par accu et non par lot. Si dans un lot d’accu l’un d’eux est plus faible, pas de soucis, le chargement sera interrompu pendant que le deuxième continuera à se charger.
Bref, un chargeur “intelligent” fait durer vos accus en évitant qu’ils se détériorent bêtement, contrairement à un chargeur “classique”
2) L’effet mémoire
Qu’est-ce que l’Effet mémoire ?
Pour faire simple, quand vous mettez à charger un accu qui n’est pas complètement déchargé, une partie de la charge qu’il avait alors ne sera plus disponible lorsque vous l’utiliserez… Du coup l’accu semble durer moins longtemps.
L’effet mémoire était particulièrement présent sur les accus de type Nickel-Cadmium (NiCd) et il fallait particulièrement veiller à ce que l’accu soit complètement déchargé avant de le mettre à charger.
J’étais persuadé que cet “effet mémoire” n’existait plus sur les accus plus récents, de type Nickel-Métal Hydrure (Ni-MH).
Et bien c’est faux. Les accus Ni-MH sont eux aussi sujets à l’effet mémoire. Dans une moindre mesure, mais tout de même (Seuls les accus Li-ion, qu’on trouve dans les ordinateurs portables ou pour les appareils photos, sont réellement insensibles à l’effet mémoire… les accus au plomb qu’on trouve dans les voitures le sont également, mais là on ne parle plus de la même chose :-p )
Le chargeur “intelligent” permet justement de bien se rendre compte de ce fameux effet mémoire.
En effet, le RS-900 (par exemple) permet de mesurer la capacité réel de votre accu en effectuant une charge, puis une décharge complète en chronométrant le temps qu’elle prend (le chargeur va ensuite recharger votre accu pour qu’il soit prêt à l’utilisation).
Et là, vous vous apercevez très vite qu’au bout de quelques utilisations la capacité de votre accu a fortement diminuée… (je constate régulièrement des capacité inférieures à 1000 mAh pour des accus annoncés à 2700m Ah)
Heureusement, contrairement à l’usure, l’effet mémoire est réversible 🙂
Il suffit en effet de décharger intégralement l’accu, puis le recharger, pour récupérer une partie de la capacité disparue…
Les chargeurs intelligents comme le RS-900 disposent d’un mode “refresh” qui va décharger/puis recharger l’accu un certain nombre de fois… jusqu’à ce que le cycle n’améliore plus sa capacité.
Avec un tel programme, vous pouvez récupérer 100% de la capacité perdue par effet mémoire 🙂
(Par contre il ne faut pas être pressé… certains ne mes accus ont pris plus de 48h pour être restaurés… il faut dire que les chargeurs “classiques” les avaient mis en piteux état :p )
Personnellement j’ai ainsi pu “rafraichir” des accus vieux de plus d’une dizaine d’année :-p Qui ont donc repris du service 😉
3) Autres avantages du chargeur intelligent
En plus d’augmenter la durée de vie de vos batteries, en empêchant qu’elle se détériore, et de pouvoir les “rafraichir” pour récupérer leur capacité originale (ou presque), un chargeur intelligent permet aussi :
– d’afficher le voltage courant de vos accus, de façon à voir où ils en sont de la charge/décharge (et décider par exemple de ne pas attendre la fin de la charge si vous en avez besoin rapidement)
– de ne plus vous embêter à calculer à quelle heure vous devrez retirer les batteries du chargeur (vous les mettez et c’est tout. Le chargeur s’occupe de tout. Vous les retirerez quand vous en aurez besoin :p )
– de tester vos vieux accus et de les “rafraichir” pour qu’ils puissent reprendre du service
– de ne plus devoir gérer des “lots” d’accus… vous pouvez charger n’importe quel accu avec n’importe quel autre accu… les circuits sont indépendants.
– une sécurité non négligeable ; si vous oubliez plusieurs jours vos accus, non seulement le chargeur détecte la fin de charge et évite donc que l’accu surchauffe en cas de surcharge, risquant de provoquer un incendie, mais en plus il va détecter une augmentation anormale de température et se couper automatiquement (pour le cas où la détection de fin de charge n’aurait pas fonctionné)
Conclusion
Personnellement je ne conçois plus charger mes batteries sur un autre chargeur.
D’ailleurs c’est bien simple, je suis tellement content de mon RS-900 que j’en ai acheté un deuxième pour pouvoir recharger/rafraichir 8 batteries à la fois :-p
Plus exactement il semble que “La Crosse Technology” soit devenu “Technoline” et le “RS-900” rebaptisé en “BC-900” (mais il reste au même prix et avec exactement les mêmes caractéristiques)
Il existe aussi une version moins chère (35€ au lieu de 50€), le “BC-700” qui reprend les mêmes caractéristiques sauf que le courant de charge maximal (réglable) est de 700mAh contre 1800mAh pour son grand frère, et il est également livré sans sacoche ni accus avec adaptateur comme son grand frère.
Personnellement je trouve que 700mAh c’est déjà suffisant ; plus on charge rapidement un accu, plus vite il se décharge également. J’ai donc pris l’habitude de les charger avec le courant minimum (200mAh) ; par contre la sacoche et les adaptateurs sont appréciables et valent bien les 20€ de plus à mon avis (Edit: en revanche les batteries à faible autodécharge ont évoluée et sont aujourd’hui de loin préférables à celle fournies avec le kit. Voir ici pour plus d’infos
La différence de prix entre ce chargeur intelligent et un chargeur bas de gamme qui détruit les accus est amplement justifiée, et sera très vite amortie par une meilleure durée de vie de vos accus, et la capacité de recycler les plus vieux 🙂
Edit : Le RS-900 est maintenant remplacé par le RS-1000.
On le trouve à 59,90€ sur amazon.fr avec une sacoche, 8 (!) accus, et adaptateurs d’accus, ou à 41,10 € toujours sur amazon.fr vendu seul.
Personnellement, comme je le disais plus haut, je vous conseille de prendre la version complète.
Commentaires récents